¡No le quepa ninguna duda! Se trataría de sembrar una expectativa razonable de aumento de precios y esperar a que muchos fijadores de precios la secunden por su propio interés particular. Basta recordar que la subida de precio del aceite de oliva ha generado una subida de precios inducida en otros productos que subieron los precios sin causa real aprovechando la sensación de alza de precios justificada, que no lo era ni por la sequía siquiera. En los últimos tres años, los precios de los alimentos han subido un 28% en España. En los bares se ha difundido la creencia de que las cervezas deben acercarse al precio de la cerveza en el Reino Unido y como la pólvora, han subido incluso a niveles superiores que en el resto de Europa, sobre todo en las grandes ciudades. Lo mismo podríamos decir de otros sectores que como en el inmobiliario, el boca a boca iguala la oferta porque nadie quiere ser menos que otro que alquiló o vendió una vivienda similar por una cantidad de dinero considerable. ¿Qué parte de ese aumento es debido a una mayor liquidez en el mercado? Yo diría que poca o ninguna.
Las expectativas de inflación son una de las causas principales de la misma, conjuntamente con la escasez o exceso de demanda y no todos los productos o servicios requieren de un buen flujo de liquidez para ser más demandados. En los últimos años, los ciudadanos se han adaptado a comprar menos cantidad de alimentos y de peor calidad para mantener cantidades similares dedicadas a esta necesidad. Esto es un hecho demostrable fácticamente. Muchas fábricas, cuando alcanzan su límite de capacidad productiva provocan unos plazos de entrega que a veces generan mala sensación en los clientes, lo que termina subiendo los precios para aligerar la demanda y -si han hecho bien las cuentas del pricing- ganando más. Esta ha sido una recomendación que he hecho a mis clientes en multitud de ocasiones con gran éxito de resultados. Sin quererlo y modestamente, he sido un agente creador de inflación -en realidad, de aumento de precios- porque las condiciones de ésta debe ser generalizada y sostenida en el tiempo, pero se podría pensar que se pudo influir en que otros sentaran expectativas inflacionarias y subieran los precios.
Entonces, igual que se puede crear un estado de opinión que lleve a mucha gente a comprar empresas «.com» sin pruebas reales de su conveniencia o vender las acciones que poseemos por informaciones concretas o generales sobre la bolsa que hablan de una caída considerable, se puede crear un estado de opinión generalizado que aumente las expectativas de los fijadores de precios y se refleje en el precio final liberando su efecto por toda la cadena de valor tanto aguas arriba como hacia el cliente final, sin que ninguna emisión de dinero reciente o pasada haya provocado ese movimiento por pérdida del valor del dinero.
La inflación de segunda vuelta y sucesivas, hasta casi -o sin casi- entrar en una espiral inflacionista, es un proceso frecuente y peligroso, pero yo diría que en este último caso no ha sido importante, basta con ver los salarios. Lo que creo es que muchos proveedores han aprovechado un estado de opinión que parecía explicar la inflación para recuperar los márgenes que habían perdido con las dos últimas crisis.
Si la inflación es el monstruo que nos está complicando la vida, dejemos negro sobre blanco sus verdaderas causas, su dinámica, los colaterales que conlleva y qué la provocan, así como los autores en cualquiera de sus orígenes. Lo peor es cuando se habla de causas sin mayor explicación y datos, porque a partir de ahí se pueden crear estados de opinión manipulados.
Por último, pase lo que pase, nunca hay que controlar los precios o el sistema de precios se va a la porra y el remedio es peor que la enfermedad. Hay otras formas de evitar abusadores de precios sin causa, están en la mano de los compradores y su comportamiento al respecto.
